好家伙，这个问题还是被人拿进去探讨了。
我第一次接触的Python的时候，发现代码块之间居然是用缩进来辨别的，一时间还难以适应。
不过写了几十行代码后很快就适应了，还感觉用缩进有那么点独特性
因为强制缩进的话，代码写完后人造地就是排版好的。不须要刻意做格式化解决。我记得刚开始写python代码用的是vim。
用的vim的都是晓得，学习曲线十分陡，想打造出一个IDE，须要花很多精力。而用来写python就很适宜了，写完之后，代码十分工整。
P被问到为什么要强制缩进时，Python之父，Guido van Rossum过后是这么说的：
这种强制缩进，并不是什么新概念。当年我在 CWI 应用 ABC 语言编程的时候，人家就这么干的。我从 ABC 语言中继承了这个概念。不过 occam 这种很古老的语言也是用了这种形式，我不晓得他们是谁先采纳的，兴许都是独创。这种思维也可能出自 Don Knuth（高德纳，驰名计算机科学家，经典巨著《计算机程序设计艺术》的作者），他早在 1974 年就提出过这种做法。
Python继承自ABC语言，至于ABC为啥要采纳缩进的形式来分隔代码块。集体感觉并不是什么口味问题，而是出于过后的时代起因。
Python诞生于 1989年，ABC就更早了。那时候也没有什么IDE，Python的设计指标是一门简洁易用具备可读性的语言，而用强制缩进，的确能够让代码的可读性更高。当然，强制用缩进也少了左花括号到底要不要换行的争执。
如果放在明天，按我集体的口味来的话，我更偏向于｛｝来辨别代码块。毕竟当初的计算机性能曾经今非昔比。IDE的智能化曾经很很好的解决代码格局问题了。
反而用空格我得小心翼翼惟恐多敲了一个空格，空格与tab的混用也使得在不同运行环境中出问题，这个问题对初学者来说尤为显著。
强制缩进与｛｝两者的优劣谁也争不出个输赢，纯正就是集体口味问题。把更多工夫用来怎么除去代码的“坏滋味”才是闲事
转载请注明原文链接：关于python:Python语言强制缩进是败笔
