最近看了下主流电商下得API调用方式,他们的调用基本步骤都是有一个总的HOST URL,然后把需要调用的方法的名称传进去。比如说调用商品接口taobao.product.get,需要调用http://gw.api.taobao.com/router/rest然后把设置method = "taobao.product.get",放入请求参数中。
但是像腾讯开放平台又是另外一种风格,比如说获取用户信息接口。他们会为这个接口单独的定义一个URL:http://openapi.tencentyun.com/v3/user/get_info来获取信息。
这两种方式,我比较倾向于第二种。这两种方式的具体区别是什么?为什么淘宝,京东,一号店,美丽说等一些开放平台使用了第一种方式,好处是什么
回复内容：
最近看了下主流电商下得API调用方式,他们的调用基本步骤都是有一个总的HOST URL,然后把需要调用的方法的名称传进去。比如说调用商品接口taobao.product.get,需要调用http://gw.api.taobao.com/router/rest然后把设置method = "taobao.product.get",放入请求参数中。
但是像腾讯开放平台又是另外一种风格,比如说获取用户信息接口。他们会为这个接口单独的定义一个URL:http://openapi.tencentyun.com/v3/user/get_info来获取信息。
这两种方式,我比较倾向于第二种。这两种方式的具体区别是什么?为什么淘宝,京东,一号店,美丽说等一些开放平台使用了第一种方式,好处是什么
本文来源gao@!dai!ma.com搞$$代^@码!网!搞gaodaima代码
前者是面向服务接口，更加灵活，一个接口能根据条件做相应的变化，后者是面向模块的设计方式，是用户模块，rest风格，个人觉得小网站，小服务，建议第2种，大网站，大服务用第一种，第一种是第二种的演变，楼主可以查看接口演变的过程，面向接口，面向功能，面向服务.soap
据说前一种是 java风格,后一种是ruby风格.
也就是说,设计接口的人可能用,或者之前用 对应语言的框架.
造成的习惯
没有什么本质上的区别，无非是路由判断的标准和选取参数不一样
转载请注明原文链接：对一些平台API设计调用的疑惑
