• 欢迎访问搞代码网站,推荐使用最新版火狐浏览器和Chrome浏览器访问本网站!
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏搞代码吧

PHP里strtr()为什么效率会比str_replace()快四倍,该如何解决

php 搞代码 3年前 (2022-01-23) 15次浏览 已收录 0个评论

PHP里strtr()为什么效率会比str_replace()快四倍
PHP里strtr()为什么会比str_replace()快四倍
它们的替换功能是如何实现的?什么算法?
麻烦哪位大牛,帮忙详解一下!

——解决方案——————–
我好像总是提反对意见……再来一次.

楼上好像都默认楼主说的”strtr比str_replace快四倍”的说法是正确的….
现在网上搜了一下, 英文的没有找到这种说法, 中文的有不少,不过大部分都加了”据说”二字,

然后在机器上试了一下:

php -r ‘ echo microtime(true);for($i=0;$i”TEST”)); }; echo “\n”.$x.”\n”.microtime(true); ‘

1304349351.8423
just a TEST
1304349351.8648

php -r ‘ echo microtime(true);for($i=0;$i<10000;$i++){ $x=str_replace("test","TEST","just a test"); } echo "\n".$x."\n".microtime(true); '

1304349393.8981
just a TEST
1304349393.9116

好像…..没有….四倍…那么多….而且好像str_replace更快??!

……本2文来源gaodai.ma#com搞##代!^码@网3

搞代gaodaima码我不敢就这么简单测试了就说这个说法错了,但是大家都在机子上试试吧,

欢迎给出更多的测试例子和结果

——解决方案——————–
贴出strtr的字符串替换源代码

C/C++ code

/* {{{ php_strtr */PHPAPI char *php_strtr(char *str, int len, char *str_from, char *str_to, int trlen){ int i; unsigned char xlat[256]; if ((trlen < 1) || (len < 1)) { return str; } for (i = 0; i < 256; xlat[i] = i, i++); for (i = 0; i < trlen; i++) { xlat[(unsigned char) str_from[i]] = str_to[i]; } for (i = 0; i < len; i++) { str[i] = xlat[(unsigned char) str[i]]; } return str;}/* }}} */ 


搞代码网(gaodaima.com)提供的所有资源部分来自互联网,如果有侵犯您的版权或其他权益,请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发送到邮箱[email protected],我们会在看到邮件的第一时间内为您处理,或直接联系QQ:872152909。本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:PHP里strtr()为什么效率会比str_replace()快四倍,该如何解决

喜欢 (0)
[搞代码]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址