1.PHP中可以静态调用非静态方法么？
今天我被问到PHP中可不可以使用 className::methodName() 的方法来调用一个没有声明static的方法。在我的印象中，我好像是见过这种用法，但又有些不确定。大家都知道，在手册或者教程里，方法被分为静态方法 和非静态方法，通常我们静态调用的方法，肯定是静态方法。
那如果我们调用了非静态方法会怎么样呢？首先做测试。
执行以下，返回错误如下：
1 | Fatal error: Non-static method test::test() cannot be called statically in /home/×××/test.php |
2 | on line 7 Call Stack: 0.0002 332548 1. {main}() /home/×××/test.php:0 |
这个时候，可能大家就会认为静态调用非静态方法是行不通的了，但其实，结论下的过早了，因为test()这个方法比较特殊，与类同名，是构造方法。 我们继续测试。
执行结果：
这说明，静态调用非静态方法是可行的，但是静态调用构造方法是不可以的。为了验证这个结论，我又做了如下测试：
执行的结果如下：
1 | Fatal error: Constructor test::test() cannot be static in /home/xxx/test.php on line 9 |
构造方法不能声明静态，所以上面的推论正确。
但这个结果的确是很特殊的，因为可能只有PHP可以静态调用非静态方法，我用Java做了实验，如果静态调用非静态方法会报如下错误：
1 | Cannot make a static reference to the non-static method showString() from the type HelloWorldApp |
其他语言我没有一一尝试，但这已经足够来说明PHP的特殊之处，关于为什么PHP会有这样的情况我暂时没有找到相关说明。
2.静态调用非静态方法是否应该被应用？
那我们是不是可以使用这种方法来代替static方法呢？ 首先在代码的可读性上来看，静态调用非静态方法当然是不被推荐的，这会让维护者产生疑惑。
接下来我们再做一些实验，来看一下静态调用非静态方法在效率上是否会有一定的优势。
6 | for($k=0;$k<10000; $k++) { |
上面代码在我这里的执行时间是18到28毫秒，我们再来测试标准的写法。
3 | staticfunctiontest2(){ } |
6 | for($k=0;$k<10000; $k++) { |
上面的代码执行时间在5到10毫秒之间，这样看来，静态调用非静态方法的效率要比标准的静态方法调用低的多，所以在效率上也不推荐静态调用非静态方法。
发现WordPress中居然在用这么诡异的调用方式：
class-wp.php 第 206－207行：
// Substitute the substring matches into the query.
$query = addslashes(WP_MatchesMapRegex::apply($query, $matches));
这里用的静态调用，而实际的成员函数却不是静态的。
注意：PHP不能静态调用非静态属性
报错：
以上就介绍了PHP中可以静态调用非静态方法么？（诡异的调用），包括了方面的内容，希望对PHP教程有兴趣的朋友有所帮助。
