系统的维护人员称是星期五出的错，发现出错是在星期天，也就是我恢复数据的日期，与声称的出错时间已经隔了将近2天。开始尝试用f
本文简单记录一下最近一次数据恢复的过程。
事情的起因是，一个应用升级后，某一个操作导致一个表的几个列全部被更新为同一值（忍不住又要唠叨测试的重要性）。这样的错误居然出现在应用代码中，显然是重大的BUG。那个是罪魁祸首的SQL，UPDATE语句，其WHERE条件仅仅只有一个where 1=1。
系统的维护人员称是星期五出的错，发现出错是在星期天，也就是我恢复数据的日期，与声称的出错时间已经隔了将近2天。开始尝试用flashback query恢复数据，报ORA-01555错误，此路不通。维护人员说，星期五之前的RMAN备份已经被删除了（又是一个备份恢复策略不当地例子），使用基于时间点的恢复也不可能了。剩下的一条路，，只有使用log miner。还好归档文件还在数据库服务器上。
这套库是一套RAC数据库，由于没有人能确认操作发生在哪个节点，因此需要将一个节点下所有的归档复制到另一个节点上（如果没有足够的空间，可以使用NFS）。然后需要找到我们用于数据恢复的归档日志：
set linesize 170 pagesize 10000alter session set nls_date_format=’yyyy-mm-dd hh24:mi:ss’;col name for a30col first_change for a10col next_change for a10select max(first_time) from v$archived_logwhere first_time =to_date(‘200909251707′,’yyyymmddhh24mi’)order by 2;–这里的时间为前一SQL的max(first_time)结果 SEQUENCE# FIRST_TIME NAME FIRST_CHAN NEXT_CHANG———- ——————- —————————— ———- ———- 4039 2009-09-25 17:07:10 /arch/db1_1_4039.arc 88ce7eff 88d1457c 4040 2009-09-26 12:24:52 /arch/db1_1_4040.arc 88d1457c 88d1459f 4041 2009-09-26 12:25:22 /arch/db1_1_4041.arc 88d1459f 88d156a4 4688 2009-09-26 12:37:59 /arch/db1_2_4688.arc 88d1457f 88d1464a 4689 2009-09-26 12:38:27 /arch/db1_2_4689.arc 88d1464a 88d1569c 4042 2009-09-26 12:54:44 /arch/db1_1_4042.arc 88d156a4 88d157e7 4043 2009-09-26 12:54:56 /arch/db1_1_4043.arc 88d157e7 88d1ab06 4690 2009-09-26 13:07:47 /arch/db1_2_4690.arc 88d1569c 88d1570b 4691 2009-09-26 13:08:00 /arch/db1_2_4691.arc 88d1570b 88d1ab09 4044 2009-09-26 15:27:32 /arch/db1_1_4044.arc 88d1ab06 88d1ab0d 4045 2009-09-26 15:27:35 /arch/db1_1_4045.arc 88d1ab0d 88d25091 4692 2009-09-26 15:40:36 /arch/db1_2_4692.arc 88d1ab09 88d1ab77 4693 2009-09-26 15:40:39 /arch/db1_2_4693.arc 88d1ab77 88d25094 4046 2009-09-26 22:24:07 /arch/db1_1_4046.arc 88d25091 88d250db 4047 2009-09-26 22:24:19 /arch/db1_1_4047.arc 88d250db 88d2515e 4048 2009-09-26 22:24:29 /arch/db1_1_4048.arc 88d2515e 88d25167 4049 2009-09-26 22:24:41 /arch/db1_1_4049.arc 88d25167 88d25cac 4694 2009-09-26 22:37:13 /arch/db1_2_4694.arc 88d25094 88d25147 4695 2009-09-26 22:37:25 /arch/db1_2_4695.arc 88d25147 88d2515b 4696 2009-09-26 22:37:33 /arch/db1_2_4696.arc 88d2515b 88d2516a 4697 2009-09-26 22:37:47 /arch/db1_2_4697.arc 88d2516a 88d25ca9 4050 2009-09-26 22:41:57 /arch/db1_1_4050.arc 88d25cac 88d25cde 4698 2009-09-26 22:55:01 /arch/db1_2_4698.arc 88d25ca9 88d25dcf 4699 2009-09-26 22:55:19 /arch/db1_2_4699.arc 88d25dcf 88dbd27e尝试找到数据被错误更新的时间点：
exec sys.dbms_logmnr.add_logfile(logfilename=>’/arch/db1_1_4038.arc’);exec sys.dbms_logmnr.add_logfile(logfilename=>’/arch/db1_1_4039.arc’);exec sys.dbms_logmnr.start_logmnr(options=>sys.dbms_logmnr.dict_from_online_catalog);col sql_redo for a50select scn,timestamp,username,sql_redo from v$logmnr_contentswhere operation=’UPDATE’ and upper(sql_redo) like ‘%TBL_FORM_FORM%’and sql_redo like ‘%SGS0900021BNc10%’ –这个值是UPDATE时某一列被更新后的值，用在这里便于查找。order by scn,timestamp;exec sys.dbms_logmnr.end_logmnr;很不幸的是，没有找着需要的数据。再往后找了几个日志，也没找着。
如果一直找下去，显然会消耗比较长的时间，业务也已经停止了。不过可以用一种简单的方法来查找数据被错误更新发生的时间：一个比较大的表，通常段头后面的那个块，也就是存储那个表的数据的第1个块，通常是很少更新的，至少当时恢复的那个表是这样一种情况。我们可以通过数据块中ITL上的事务SCN来满足我们的要求。
lg: – typ: 1 – DATA fsl: 0 fnx: 0x0 ver: 0x01 Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc0x01 0x0010.011.0006ed74 0x03c002a0.2f48.07 C— 0 scn 0x0000.88d7af300x02 0x0012.019.000027e0 0x03c00ede.05de.42 C— 0 scn 0x0000.44e2ee39
从上面的结果可以看到，数据块的ITL中，最新的事务其SCN为88d7af30，正处于最后一个归档日志的first_change#和last_change#之间，即88d25dcf和88dbd27e之间，难不成这个错误是今天早上才发生的？于是我挖掘最后1个归档日志，结果发生错误的确是发生在早上，也就是我开始进行恢复操作之前半个小时。
既然错误并没有发生太久，同时这个系统也允许一定的数据丢失，那就使用flashback query，得到UPDATE操作之前的数据即可。
create table tbl_form_form_newas select * from tbl_form_formas of timestamp to_date(‘2009-09-27 09:08:00′,’yyyy-mm-dd hh24:mi:ss’);–当然这里也可以按SCN进行闪回。幸运的是，这次闪回查询成功了。看起来足够大的UNDO表空间还是有好处，至少我已经有数次用闪回查询来恢复数据。
转载请注明原文链接：一次Oracle数据恢复实践
