sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较，大家可以看下根据需要自行选择。
一、测试环境：
1。数据库：Sql Server 2008
2。测试表：15000记录，char类型主键，无其他索引
3。测试字段：ntext 类型，最大数据长度12000
二、测试语句：
1。select * from ProductTemp where ProductDesc like ‘%192.168.70.236%’
2。select * from ProductTemp where charindex(‘192.168.70.236’,ProductDesc)>0
3。select * from ProductTemp where patindex(‘%192.168.70.236%’,Product本文来源gao($daima.com搞@代@#码$网Desc)>0
三、测试结果：
1。效率测试结果： charindex > like > patindex ，效率差大概20%
2。适用性测试结果：
1）charindex对于检索结果最大位移有要求，经测试，Sql2008中的ntext字段，位移不能超过3987，否则返回0；
2）patindex 和 like 无位移限制；
3）patindex 支持匹配表达式，可以应用正则；
4）like可以用’%oldstring%’进行模糊匹配；
5）charindex只能匹配固定字符串
搞代码网（gaodaima.com）提供的所有资源部分来自互联网，如果有侵犯您的版权或其他权益，请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发送到邮箱[email protected]，我们会在看到邮件的第一时间内为您处理，或直接联系QQ：872152909。本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接：sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较
转载请注明原文链接：sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较
