同事发来2个语句，说语句1跑得慢，语句2很快就出结果。一执行，果然很慢。仔细发现，2个语句不等价。 语句1： select l.*,o.object_name fr本文来源gaodai$ma#com搞$$代**码网$om v$locked_object l left join all_objects o on l.object_id=o.object_id;语句2： select l.*,o.object_name from
同事发来2个语句，说语句1跑得慢，语句2很快就出结果。一执行，果然很慢。仔细发现，2个语句不等价。
语句1：
select l.*,o.object_name from v$locked_object l left join all_objects o on l.object_id=o.object_id;语句2：
select l.*,o.object_name from v$locked_object l,all_objects o where l.object_id=o.object_id;
左外连接，少了一个加号，改一改语句2，使它等价为语句1.
语句3：
select l.*,o.object_name from v$locked_object l,all_objects o where l.object_id=o.object_id(+);
改成等价后也非常慢。
虽然语句2不等价，为什么语句2要比1和3快？看了一会执行计划，明白了。语句1中OBJ$走的是全表，语句2中OBJ$走的是索引。
性能瓶颈主要是all_objects非常慢，count一下花了超过15分钟，有100w以上的数据。
最终返回数据量才80条。
标量子查询的优化方法有哪些？
一种是建立索引优化，一种是外连接。
那么是不是标量子查询任何时候性能都要比外连接差呢，不一定。
下面改成标量子查询的语句
语句4：
select l.*,(select o.object_name from all_objects o where l.object_id=o.object_id) from v$locked_object l;
现在这种情况本身有索引了，可以改写成标量子查询，也是非常快。
避免了OBJ$的全表，all_objects有100w多记录
改写后等价于原来左外连接的意思，速度杠杠的，2s内出结果。
搞代码网（gaodaima.com）提供的所有资源部分来自互联网，如果有侵犯您的版权或其他权益，请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发送到邮箱[email protected]，我们会在看到邮件的第一时间内为您处理，或直接联系QQ：872152909。本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接：标量子查询优化外连接
转载请注明原文链接：标量子查询优化外连接
