本篇是关于Drupal7下Field Storage的测试结果，以及不同情况下对 drupal 性能的影响，主要是MySQL和MongoDB以及在调优参数情况和不调优情况下的对比。 本篇翻译自 《Field Storage Tests with Drupal 7》 链接地址： http://posulliv.github.io/2013/01/07/b
本篇是关于Drupal7下Field Storage的测试结果，以及不同情况下对drupal性能的影响，主要是MySQL和MongoDB以及在调优参数情况和不调优情况下的对比。
本篇翻译自 《Field Storage T
ests with Drupal 7》
链接地址： http://posulliv.github.io/2013/01/07/bench-field-storage/
测试环境
EC2 EBS backed Large instance (8GB of memory) in the US-EAST availability zone
Ubuntu 12.04 (ami-fd20ad94 as listed in official ubuntu AMI’s)
MySQL 5.5.28
PostgreSQL 9.2
MongoDB 2.0.4
Drupal 7.17
Drush 5.1
Migrate 2.5
测试的case是分别对MySQL和PostgreSQL进行调优和没有调优，以及配合MongoDB下进行的，具体的优化参数这里先列举一下。
MySQL的优化参数如下：
innodb_flush_log_at_trx_commit=0innodb_doublewrite=0log-bin=0innodb_support_xa=0innodb_buffer_pool_size=6Ginnodb_log_file_size=512M
PostgreSQL的优化参数如下：
fsync = offsynchronous_commit = offwal_writer_delay = 10000mswal_buffers = 16MBcheckpoint_segments = 64shared_buffers = 6GB
测试数据集（Dataset）
测试数据集来自于migrate_example_baseball，现在已经是migrate模块（Drupal官网地址： http://www.drupal.org/project/migrate)的一部分了，这些数据包括了美国职业棒球大联盟2000到2009年的数据，每年的数据在一个CSV文件里面。
测试结果
| 测试环境 | 平均吞吐率 |
|---|---|
| Default MySQL | 1932 nodes / minute |
| Default PostgreSQL | 1649 nodes / minute |
| Tuned MySQL | 3024 nodes / minute |
| Tuned PostgreSQL | 1772 nodes / minute |
| Default MySQL with MongoDB | 4609 nodes / minute |
| Default PostgreSQL with MongoDB | 4810 nodes / minute |
| Tuned MySQL with MongoDB | 7671 nodes / minute |
| Tuned PostgreSQL with MongoDB | 5911 nodes / minute |
结论
一目了然，结果自然不必说，MongoDB的性能肯定比默认数据库的Field Storage要好很多，优化过的数据库肯定比没有优化过的数据库性能要好很多。
不过比较有意思的是，PostgreSQL的测试数据，我们发现，在Drupal7的Field Storage机制里，每个字段都会新建表的机制，对PostgreSQL的影响还是非常大的。因此，用不用MongoDB，对PostgreSQL数据库的影响更大一些。
接下一篇关于Field Storage的测试，请点击查看：
《Drupal7 Field Storage性能之Field SQL Norevisions》
其他问题，请到Drupal大学提问 >
原文地址：Drupal7的Field Storage性能测试报告（译）, 感谢原作者分享。
转载请注明原文链接：Drupal7的Field Storage性能测试报告（译）
