有一天我遇到了一个同事的求助，他让我帮忙优化一个SQL，这个SQL执行时间很长。于是我查询了执行计划，发现这个SQL竟然要进行一次
有一天我遇到了一个同事的求助，他让我帮忙优化一个SQL，这个SQL执行时间很长。于是我查询了执行计划，发现这个SQL竟然要进行一次全表扫描。当时我查看了表的定义，，发现在where子句中的条件列上是建了索引的，那为什么执行计划会显示全表扫描呢。这个问题困扰了我很长时间，于是后来我又看了看表的定义，发现了问题的根本所在，作为条件的字段是varchar，而SQL语句中的条件是一串数字！这样的话就会造成索引不可用，处理方法也很简单，加上一对单引号就可以了。
下面是语句和执行计划（这里做了简单化处理，只需要注意全表扫描就可以）：
Plan hash value: 1357081020
————————————————————————–
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
————————————————————————–
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 5 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| TEST | 1 | 5 | 3 (0)| 00:00:01 |
————————————————————————–
Predicate Information (identified by operation id):
—————————————————
1 – filter(TO_NUMBER(“T”.”SPEC_PRPTY_ID”)=3303)
这是添加过单引号的执行计划：
Plan hash value: 1128569081
—————————————————————————–
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
—————————————————————————–
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 来&源gao@dai!ma.com搞$代^码%网 5 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | INDEX RANGE SCAN| IDX_TEST | 1 | 5 | 1 (0)| 00:00:01 |
—————————————————————————–
Predicate Information (identified by operation id):
—————————————————
1 – access(“T”.”SPEC_PRPTY_ID”=’3303′)
可以看出使用了索引，如果该表数据量大的话，那么这样的效率提升是非常可观的。
其实从执行计划中的：1 – filter(TO_NUMBER(“T”.”SPEC_PRPTY_ID”)=3303)这一句就能看出原因，就是执行了一次隐式类型转换，这种情况是不会用到索引的，如果这张表足够大，那么这次查询可是要慢的要死了。
这个例子很简单，很多高手也会嗤之以鼻，但是秉承着从细微处入手学习Oracle的信念的我，还是从这里得到了一个知识点：一下几种情况索引不会被使用：
1 不等于操作不能用于索引
2 经过普通或者函数运算的索引列不能使用索引
3 含前向模糊
4 索引列为空
5 数值比较时左右类型不同，相当于做了隐式类型转换
6 给索引查询的值是未知字段，而不是已知数
一定要注意，慎之又慎的写SQL。
转载请注明原文链接：一次简单的SQL优化给我的经验–索引不可用的情况
