分享一个MySQL死锁问题解决的方法
一、环境
-
CentOS, MySQL 5.6.21-70, JPA
-
问题场景：系统有定时批量更新数据状态操作，每次更新上千条记录，表中总记录数约为500W左右。
二、错误日志
2017-2-25 17:38:41 org.hibernate.util.JDBCExceptionReporter logExceptions严重: Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction2017-2-25 17:39:05 org.hibernate.util.JDBCExceptionReporter logExceptions警告: SQL Error: 1213, SQLState: 400012017-2-25 17:39:05 org.hibernate.util.JDBCExceptionReporter logExceptions严重: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
三、排查
Check InnoDB status for locksmysql> SHOW ENGINE InnoDB STATUS;Check MySQL open tablesmysql> SHOW OPEN TABLES WHERE In_use > 0;Check pending InnoDB transactionsmysql> SELECT * FROM `information_schema`.`innodb_trx` ORDER BY `trx_started`; Check lock dependency - what blocks whatmysql> SELECT * FROM `information_schema`.`innodb_locks`;
排查后发现都是执行类似这样的语句出现问题的：
update t_task_tel set state='iok', update_date='2017-02-27 11:03:02' where tel_id=66042 and task_id=350199;
四、分析
搜索相关资料后发现，原来MySQL InnoDB并不一定都是行级锁。
相本文来源gaodaima#com搞(代@码$网6关参考资料片段如下：
锁选择
1）、如果更新条件没有走索引，例如执行”update from t1 set v2=0 where v2=5;” ，此时会进行全表扫描，扫表的时候，要阻止其他任何的更新操作，所以上升为表锁。
2）、如果更新条件为索引字段，但是并非唯一索引（包括主键索引），例如执行“update from t1 set v2=0 where v1=9;”
那么此时更新会使用Next-Key Lock。使用Next-Key Lock的原因：
a）、首先要保证在符合条件的记录上加上排他锁，会锁定当前非唯一索引和对应的主键索引的值；
b）、还要保证锁定的区间不能插入新的数据。
3）、如果更新条件为唯一索引，则使用Record Lock（记录锁）。
InnoDB根据唯一索引，找到相应记录，将主键索引值和唯一索引值加上记录锁。但不使用Gap Lock（间隙锁）。
由于InnoDB预设是Row-Level Lock，所以只有「明确」的指定主键，MySQL才会执行Row lock (只锁住被选取的资料例) ，否则MySQL将会执行Table Lock (将整个资料表单给锁住)。
根据分析结论，猜测是在更新_task_tel表时Where条件中tel_id和task_id没有建立UNIQUE(唯一索引)原因;
五、解决
据此分析，尝试通过tel_id和task_id两个字段建立UNIQUE(唯一索引)来解决。 (也可以先查询出来，然后根据主键ID来更新，这样不会因表中数据量较大影响线上业务)。
通过此种方式解决后，问题没有再重现。
如果你的问题和我遇到的类似，可以尝试据此解决。
转载请注明原文链接：分享一个MySQL死锁问题解决的方法
