• 欢迎访问搞代码网站,推荐使用最新版火狐浏览器和Chrome浏览器访问本网站!
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏搞代码吧

探究内存泄露—Part2—分析问题

mysql 搞代码 4年前 (2022-01-09) 15次浏览 已收录 0个评论

本文由ImportNew-黄索远翻译自captaindebug ImportNew注:如果你也对Java技术翻译分享感兴趣,欢迎加入我们的Java开发小组。参与方式请查看小组简介。 如果你看过这篇博客的第一部分,就会知道在展示的内存泄露示例代码使用生产者-消费者模型创建了一个模拟

本文由 ImportNew – 黄索远 翻译自 captaindebug

ImportNew注:如果你也对Java技术翻译分享感兴趣,欢迎加入我们的 Java开发 小组。参与方式请查看小组简介。

如果你看过这篇博客的第一部分,就会知道在展示的内存泄露示例代码使用生产者-消费者模型创建了一个模拟股票交易的应用,所有的交易命令都被存入一个虚拟的数据库中。示例代码故意留下了一个缺陷(OrderRecord线程处理一条命令后sleep一段时间),使得OrderRecord线程消费命令的速度跟不上OrderFeed线程生产命令的速度。这就意味着存储命令的队列会变得越来越长,直到最后内存溢出程序崩溃。问题是,如果只看我的代码,确实能够很轻松得看出哪里出了差错;但是如果出问题的代码你从未看过并且代码又长又复杂,加之没有监控线程来帮助你观察队列大小或者其他内部信息,这时该怎么办呢?

下面向大家介绍分析程序内存泄露问题的三个步骤:

  1. 提取发生内存泄露的服务器的转储文件。

  2. 用这个转储文件生成报告。

  3. 分析生成的报告。

有几个工具能帮你生成堆转储文件,分别是:

  • jconsole

  • Jvisualvm

  • Eclipse Memory Analyser Tool(MAT)

用jconsole提取堆转储文件

将jconsole关联你的应用:单击MBeans选项卡打开com.sun.management包,点击HotSpotDiagnostic,点击Operations选择dumpHeap。这时你将会看到dumpHeap操作:它接受两个参数p0和p1。在p0的编辑框内输入一个堆转储的文件名,然后按下DumpHeap命令。

用jvisualvm提取堆转储文件

连接示例代码,右键点击你的应用,在左侧的“application”窗格中选择“Heap Dump”。

注意:如果你在发生内存泄露的服务器上有一个远程连接,那么jvisualvm将会把转出文件保存在远程机器(假设这是一台unix机器)上的/tmp目录下。你不得不将这个文件通过FTP传送到你的机器上,然后再进行研究。

用MAT来提取堆转储文件

jconsole和jvisualvm本身就是JDK的一部分,而MAT或者称作“内存分析工具”,是一个基于eclipse的工具。你可以从eclipse.org下载。

最新版本的MAT需要你在电脑上安装JDk1.6。如果你用的是Java1.7版本也不用担心,因为它会自动为你安装1.6版本,并且不会和安装好了的1.7版本产生冲突。

使用MAT的时候,只需要点击“Aquire Heap Dump”,然后遵循指示就可以了。

远程连接

-Dcom.sun.management.jmxremote-Dcom.sun.managem<a>本文来源gao($daima.com搞@代@#码(网</a>ent.jmxremote.port=9010-Dcom.sun.management.jmxremote.local.only=false-Dcom.sun.management.jmxremote.authenticate=false-Dcom.sun.management.jmxremote.ssl=false

何时提取堆转存文件

这需要耗费一点心力和运气。如果太早提取了堆转储文件,那么你将不能发现问题。因为它们被合法,非泄露类的实例屏蔽了。不过也不能等待太久,因为提取堆转储文件需要占用内存,进行提取操作的时候可能会导致你的应用崩溃。

最好的办法是将jconsole连接到你的应用程序并监控堆的占用情况,知道它看起来像在崩溃的边缘。这样很容易就能监控到,因为没有发生内存泄露时,三个堆部分指标都是绿色的。

分析转储文件

现在轮到MAT发挥作用了,因为它本身就是被设计用来分析堆转储文件的。要打开和分析一个堆转储文件,选择File选项下的Heap Dump选项。选择了你要打开的文件后,你将会看到如下三个选项:

选择Leak Suspect Report选项。在MAT翻腾几秒后,会生成这样的一个页面:

如饼状图显示:在示例中,疑似有一处发生了内存泄露。也许你会想,这样的做法只有在代码受到控制的情况下才可取。毕竟这只是个例子,这又能说明什么呢?好吧,我承认在这个例子里,所有的问题都是可见的;线程a占用了98.7MB内存,其他线程用了1.5MB。在实际情况中,你得到的图表是这样的。

下一步要做的就是挖得更深一点……

如上图所示,报告的下一部分告诉我们,有一个LinkedBlockQueue占用了98.46%的内存。想要进一步的探究,点击Details>>。

可以看到,问题确实是出在我们的orderQueue上。这个队列里存储了所有生成的虚拟命令,并且可以被我们上篇博文里提到的三个线程OrderFeed、OrderRecord、OrderMonitor访问。

那么一切都清楚了,MAT告诉我们:示例代码中有一个LinkedBlockQueue,这个队列用尽了所有的内存,从而导致了严重的问题。不过我们不知道这个问题为什么会产生,也不能指望MAT告诉我们。这个问题,如阿加莎·克里斯蒂笔下的赫尔克里·波洛所说,得用“泽灰色小细胞”解决……

以上就是探究内存泄露—Part2—分析问题的内容,更多相关内容请关注搞代码(www.gaodaima.com)!


搞代码网(gaodaima.com)提供的所有资源部分来自互联网,如果有侵犯您的版权或其他权益,请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发送到邮箱[email protected],我们会在看到邮件的第一时间内为您处理,或直接联系QQ:872152909。本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:探究内存泄露—Part2—分析问题

喜欢 (0)
[搞代码]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址