mysql教程栏目介绍MySQL 5.7和MySQL 8.0的性能对比。
背景
测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能(tps,qps)
前提
- 测试使用版本为mysql5.7.22和mysql8.0.15
- sysbench测试前先重启mysql服务,并清空os的cache(避免多次测试时命中缓存)
- 每次进行测试都是新生成测试数据后再进行mysql5.7和mysql8.0的测试
- 每次测试时保证mysql5.7和mysql8.0的配置参数一致
环境
机器
cat /etc/redhat-release | xargs echo '版本 ' && dmidecode -s system-product-name | xargs echo '是否虚拟化 ' && cat /proc/cpuinfo |grep "processor"|wc -l | xargs echo 'cpu核数 ' 版本 CentOS Linux release 7.5.1804 (Core) 是否虚拟化 KVM cpu核数 4复制代码
myql5.7.22
5.7.22-log innodb_buffer_pool_size 128M innodb_log_buffer_size 64M innodb_log_file_size 48M binlog_format ROW log_bin ON transaction_isolation <span>本文来源gaodai#ma#com搞*!代#%^码网5</span> REPEATABLE-READ复制代码
mysql8.0.15
8.0.15 innodb_buffer_pool_size 128M innodb_log_buffer_size 64M innodb_log_file_size 48M binlog_format ROW log_bin ON transaction_isolation REPEATABLE-READ复制代码
sysbench
sysbench -V sysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3)复制代码
测试
-
在不同的持久化策略下(binlog, redo log持久化)mysql5.7和mysql8.0 在读写模式、只读模式、只写模式(oltp_read_write,oltp_read_only,oltp_write_only)下的性能表现
-
sysbench 测试时间为60s,测试的表数量为20
-
测试分别在双1模式(安全性)和0 2模式(高性能)下进行
-
SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');
+——————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+——————————–+——-+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1 |
| sync_binlog | 1 |
+——————————–+——-+
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
- 双1 配置,读写模式下,mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多,mysql8.0.15 在120 线程并发时,性能出现了下降抖动:
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
- 双1 配置,只读模式下,mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右;并发线程数增加后,tps、qps并没有随着增加,反而出现了下降的趋势。