• 欢迎访问搞代码网站,推荐使用最新版火狐浏览器和Chrome浏览器访问本网站!
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏搞代码吧

为何Java单例模式我只推荐两种

java 搞代码 4年前 (2022-01-09) 30次浏览 已收录 0个评论

双重检查模式

public class Singleton { 
 private volatile static Singleton singleton; //1:volatile修饰
 private Singleton (){} 
 public static Singleton getSingleton() { 
 if (singleton == null) { //2:减少不要同步,优化性能
  synchronized (Singleton.class) { // 3:同步,线程安全
  if (singleton == null) { 
   singleton = new Singleton(); //4:创建singleton 对象
  } 
  } 
 } 
 return singleton; 
 } 
}

推荐理由:

  1. 延迟初始化。和懒汉模式一致,只有在初次调用静态方法getSingleton,才会初始化signleton实例。
  2. 性能优化。同步会造成性能下降,在同步前通过判读singleton是否初始化,减少不必要的同步开销。
  3. 线程安全。同步创建Singleton对象,同时注意到静态变量singleton使用volatile修饰。

为什么要使用volatile修饰?

虽然已经使用synchronized进行同步,但在第4步创建对象时,会有下面的伪代码:

memory=allocate(); //1:分配内存空间
ctorInstance(); //2:初始化对象
singleton=memory; //3:设置singleton指向刚排序的内存空间

当线程A在执行上面伪代码时,2和3可能会发生重排序,因为重排序并不影响运行结果,还可以提升性能,所以JVM是允许的。如果此时伪代码发生重排序,步骤变为1->3->2,线程A执行到第3步时,线程B调用getsingleton方法,在判断singleton==null时不为null,则返回singleton。但此时singleton并还没初始化完毕,线程B访问的将是个还没初始化完毕的对象。当声明对象的引用为volatile后,伪代码的2、3的重排序在多线程中将被禁止!

静态内部类模式

public class Singleton { 
 private<span>本文来源gaodai#ma#com搞*!代#%^码$网*</span> Singleton(){
 }
  public static Singleton getSingleton(){ 
  return Inner.instance; 
 } 
 private static class Inner { 
  private static final Singleton instance = new Singleton(); 
 } 
} 

推荐理由:

  1. 实现代码简洁。和双重检查单例对比,静态内部类单例实现代码真的是太简洁,又清晰明了。
  2. 延迟初始化。调用getSingleton才初始化Singleton对象。
  3. 线程安全。JVM在执行类的初始化阶段,会获得一个可以同步多个线程对同一个类的初始化的锁。

如何实现线程安全?

线程A和线程B同时试图获得Singleton对象的初始化锁,假设线程A获取到了,那么线程B一直等待初始化锁。线程A执行类初始化,就算双重检查模式中伪代码发生了重排序,也不会影响线程A的初始化结果。初始化完后,释放锁。线程B获得初始化锁,发现Singleton对象已经初始化完毕,释放锁,不进行初始化,获得Singleton对象。

在涉及到反射和序列化的单例中,建议使用下文的枚举类型模式。

其他类型的单例模式

懒汉模式(多线程不安全)

public class Singleton { 
  private static Singleton instance = new Singleton(); 
  private Singleton (){} 
  public static Singleton getInstance() { 
  return instance; 
  } 
}

饿汉单例模式(多线程安全)

public class Singleton { 
  private static Singleton instance = new Singleton(); 
  private Singleton (){} 
  public static Singleton getInstance() { 
  return instance; 
  } 
}

饿汉模式的线程安全同样通过类加载解决同步问题,但没有达到懒加载目的。(这里非常感谢之初z-chu的指正)


搞代码网(gaodaima.com)提供的所有资源部分来自互联网,如果有侵犯您的版权或其他权益,请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发送到邮箱[email protected],我们会在看到邮件的第一时间内为您处理,或直接联系QQ:872152909。本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:为何Java单例模式我只推荐两种
喜欢 (0)
[搞代码]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址