下面小编就为大家带来一篇浅谈返回函数内部new分配的内存的引用。小编觉得挺不错的，现在就分享给大家，也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
在bbs看到了一个帖子：为什么不能返回函数内部new分配的内存的引用？
lz是这样问的：
按照这句话，
string& foo() { string* str = new string("abc"); return *str; }
非法的，为什么？
其实，不能说这是非法的，只能说这种u编程习惯很不好，这样很可能造成内存泄露。
后面还有个回复是这样的：
struct a_s { int a; }; a_s* foo() { struct a_s* sp = new struct a_s; return sp; }
这个挺好啊，为什么换成reference就泄漏了？
不能说这样写就挺好，这样写跟lz写的都是一个道理，也并不是来源gao($daima.com搞@代@#码(网说这样写就内存泄露了，只是说，这样写很容易造成内存泄露。程序员在编写代码时，为了避免内存泄露，必须保证对每个用new产生的指针调用delete释放。
如果按照以上两种做法，即使很小心的程序员也难免会造成内存泄露。
比如：string str = foo(); 显然new生成的这块内存将无法释放。
只能这样：
string& tmp = foo(); string str = tmp; delete &tmp;
这样就不会造成内存泄露了。 但是每次的这样就是谁都觉得烦。而且暗藏杀机啊，比如：string str = “hello” + foo(); 上式不知不觉就造成内存泄露了。所以，即使很小心的程序员也难免会造成内存泄露。
为了证明我的思想，我写了测试代码：（vs2008调式通过）
#include using namespace std; class example { public: example() { num = new int; *num = 10; cout<<"num = "<<*num<<endl; cout<<"构造"<<endl; } ~example() { cout<<"析构"<<endl; delete num; } void pingfang() { *num *= *num; } void print() { cout<<*num<pingfang(); return *p; } example * diaoyong2() { example * p = new example; p->pingfang(); return p; } int main(void) { example & e1 = diaoyong1(); e1.print(); delete &e1; example * ptr = diaoyong2(); ptr->print(); delete ptr; getchar(); return 0; }
运行结果如下：
num = 10
构造
100
析构
num = 10
构造
100
析构
从运行结果来看：我的结论如下：
并不是说返回函数内存new分配的内存的引用或指针是非法的，只是说如果要返回，必须要十分注意，因为很有可能造成内存泄露。所以一般不提倡返回函数内存new分配的内存的引用或指针。
以上就是浅谈返回函数内部new分配的内存的引用的详细内容，更多请关注gaodaima搞代码网其它相关文章！
搞代码网（gaodaima.com）提供的所有资源部分来自互联网，如果有侵犯您的版权或其他权益，请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发送到邮箱[email protected]，我们会在看到邮件的第一时间内为您处理，或直接联系QQ：872152909。本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接：浅谈返回函数内部new分配的内存的引用
转载请注明原文链接：浅谈返回函数内部new分配的内存的引用
