C/C++中关于std::string的compare陷阱示例详解

前言

C++ 语言是个十分优秀的语言，但优秀并不表示完美。还是有许多人不愿意使用C或者C++，为什么？原因众多，其中之一就是C/C++的文本处理功能太麻烦，用起来很不方便。以前没有接触过其他语言时，每当别人这么说，我总是不屑一顾，认为他们根本就没有领会C++的精华，或者不太懂C++，现在我接触 perl, php, 和Shell脚本以后，开始理解了以前为什么有人说C++文本处理不方便了。

总之，有了string 后，C++的字符文本处理功能总算得到了一定补充，加上配合STL其他容器使用，其在文本处理上的功能已经与perl, shell, php的距离缩小很多了。 因此掌握string 会让你的工作事半功倍。

string简单使用

其实，string并不是一个单独的容器，只是basic_string 模板类的一个typedef 而已，相对应的还有wstring, 你在string 头文件中你会发现下面的代码:

 extern "C++" { typedef basic_string  string; typedef basic_string  wstring; } // extern "C++"

由于只是解释string的用法，如果没有特殊的说明，本文并不区分string 和 basic_string的区别。

string 其实相当于一个保存字符的序列容器，因此除了有字符串的一些常用操作以外，还有包含了所有的序列容器的操作。字符串的常用操作包括：增加、删除、修改、查找比较、链接、输入、输出等。

下面话不多说了，来一起看看本文的正文。

场景

      1.std::string 我们经常用来存储字符串数据, 当然它也可以作为byte的存储器,存储任意字节.

      2.通常情况下我们使用 std::string 的 compare 方法比较字符串, 但这个方法

比较奥字符串是不可靠的.

说明

1.compare 方法和 strcmp并不相同, 它比较的是 std::string size()大小里的所有字节.在size() 长度范围里, 如果有’\0’字符, 一样进行比较, 所有在不知道 std::string里是否存储纯字符串时, 最好先转换为 const char* (调用c_str()) , 再调用 strcmp比较. 这个坑还是很吓人的.

例子

1.以下例子很好的说明在比较字符串时 compare并不适合.

 #include  #include  #include  int main(int argc, char const *argv[]){ std::string str("hello"); str.append(1,'\0'); str.append(1,'i'); std::cout << str.size() << std::endl; std::cout << str << std::endl; std::cout << str.compare("hello") << std::endl; std::cout << strcmp(str.c_str(),"hello") << std::endl; return 0; }

输出:

 $ ./test-string.exe 7 hello 2 0

总结