本文是基于gcc-4.9.0的源代码进行分析，std::mem_fn是C++11才加入标准的，具有一定的参考价值，感兴趣的小伙伴们可以参考一下
1、源码准备
本文是基于gcc-4.9.0的源代码进行分析，std::mem_fn是C++11才加入标准的，所以低版本的gcc源码是没有std::mem_fn的，建议选择4.9.0或更新的版本去学习，不同版本的gcc源码差异应该不小，但是原理和设计思想的一样的，下面给出源码下载地址
http://ftp.gnu.org/gnu/gcc
2、通过一个简单的例子来了解std::mem_fn的作用
算法是C++标准库中非常重要的组成部分，C++通过算法+容器的方式将数据结构和算法进行了分离，这样可以使用户编写代码的时候获得最大限度的灵活性。假设我们有如下类：
class Age { public: Age(int v) :m_age(v) { } bool compare(const Age& t) const { return m_age <t.m_age; } int m_age; };
我们可以非常方便地使用vector来保存Age对象，如下：
std::vector ages{1, 7, 19, 27, 39, 16, 13, 18};
然后非常方便的利用排序算法进行排序
std::sort(ages.begin(), ages.end(), compare);
代码中的compare是额外定义的一个比较函数，通过这个函数来选择比较的对象并决定比较的结果
bool compare(const Age& t1, const Age& t2) { return t1.compare(t2); }
严格来讲，算法中要求的并不是函数，而是一个可调用对象。C++中的可调用对象包括函数、函数对象、Lambda表达式、参数绑定等等，它们都可以作为算法的传入参数，但是如果我们按如下来传入参数的话，则会在编译过程中出现错误
std::sort(ages.begin(), ages.end(), &Age::compare);
因为&Age::compare是类成员函数，并非一个可调用对象，如果我们要将它作为比较的参数传递进去的话，就得用std::mem_fn修饰它，如下所示
std::sort(ages.begin(), ages.end(), std::mem_fn(&Age::compare));
从上面的例子可以看到，std::mem_fn的作用就是将类的成员函数转换为一个可调用对象，那么问题来了，std::mem_fn是如何实现这种功能的呢？下面让我们通过分析源码，来揭开std::mem_fn的神秘面纱。
3、std::mem_fn源码解析
3.1、std::mem_fn解析
std::mem_fn位于libstdc++-v3\include\std\functional中
template inline _Mem_fn mem_fn(_Tp _Class::* __pm) noexcept { return _Mem_fn(__pm); }
从代码中可知std::mem_fn是一个模板函数，传入参数为指向_Class类里面的某个成员函数的指针，其返回值为_Tp，而该模板函数返回的值为_Mem_fn，接下来看一下_Mem_fn的实现
3.2、std::_Mem_fn解析
std::_Mem_fn位于libstdc++-v3\include\std\functional中
template class _Mem_fn : public _Maybe_unary_or_binary_function { typedef _Res (_Class::*_Functor)(_ArgTypes...); template _Res _M_call(_Tp&& __object, const volatile _Class *, _Args&&... __args) const { return (std::forward(__object).*__pmf)(std::forward(__args)...); } template _Res _M_call(_Tp&& __ptr, const volatile void *, _Args&&... __args) const { return ((*__ptr).*__pmf)(std::forward(__args)...); } template using _RequireValidArgs = _Require<_AllConvertible<_Pack, _Pack>>; template using _RequireValidArgs2 = _Require<_NotSame, _NotSame, _AllConvertible<_Pack, _Pack>>; template using _RequireValidArgs3 = _Require<is_base_of, _AllConvertible<_Pack, _Pack>>; public: typedef _Res result_type; explicit _Mem_fn(_Functor __pmf) : __pmf(__pmf) {} template<typename... _Args, typename _Req = _RequireValidArgs> _Res operator()(_Class& __object, _Args&&... __args) const { return (__object.*__pmf)(std::forward(__args)...); } template<typename... _Args, typename _Req = _RequireValidArgs> _Res operator()(_Class&& __object, _Args&&... __args) const { return (std::move(__object).*__pmf)(std::forward(__args)...); } template<typename... _Args, typename _Req = _RequireValidArgs> _Res operator()(_Class* __object, _Args&&... __args) const { return (__object->*__pmf)(std::forward(__args)...); } template<typename _tp, typename... _args, typename _req=_RequireValidArgs2> _Res operator()(_Tp&& <a style="color:transparent">来源gao*daima.com搞@代#码网</a>__object, _Args&&... __args) const { return _M_call(std::forward(__object), &__object, std::forward(__args)...); } template<typename _tp, typename... _args, typename _req=_RequireValidArgs3> _Res operator()(reference_wrapper __ref, _Args&&... __args) const { return operator()(__ref.get(), std::forward(__args)...); } private: _Functor __pmf; };
从源代码中可以看出以下几点信息：
- 该类继承于_Maybe_unary_or_binary_function，由于_Maybe_unary_or_binary_function和本文分析的内容没有太大关联，大家可以自行百度查询其用法，这里就不多作介绍了
- 类中有一个成员__pmf，其类型是指向上一节传入mem_fn的那个类成员函数的指针，由构造函数初始化
- 接下来重点看一下类中六个重载的()运算符函数，里面的操作大同小异，基本都是通过__pmf对应的类的对象（多种形式）来调用__pmf成员函数的：
- 第一个函数_Res operator()(_Class& __object, _Args&&… __args)：可以看到，其比原始的类成员函数多要求了一个传入参数，也就是__object，类型是一个类对象的引用，从函数的实现中可以看到原理就是通过这个类对象来直接调用先前那个类成员函数的（没有这个类对象就调用不成立了，因为类成员函数是无法直接调用的，这也是std::mem_fn存在的意义）
- 第二个函数_Res operator()(_Class&& __object, _Args&&… __args)：可以看到该方法第一个传入参数是一个右值引用对象，里面的实现就是通过std::move将对象进行转移而已，其它处理与前面是完全一样的
- 第三个函数_Res operator()(_Class* __object, _Args&&… __args)：可以看到该方法传入了一个对象指针，其它处理与前面是完全一样的
- 第五个函数_Res operator()(reference_wrapper __ref, _Args&&… __args)：可以看到该方法传入了一个被std::reference_wrapper包装的引用，流程和前面的基本一致，比较简单，这里就不多作分析了（关于std::reference_wrapper的问题大家可以看一下这篇文章《C++11的std::ref、std::cref源码解析》，里面有通过源码分析对std::reference_wrapper作出了详细的介绍，这里就不重复说明了）
- 第四个函数_Res operator()(_Tp&& __object, _Args&&… __args)：这个就比较复杂了，这个函数是为了处理传入参数是智能指针或者派生类对象的一个情况的。可以看到函数里调用了_M_call方法，第二个参数看似可有可无，其实是为了用于给_M_call区分传入参数类型是一个智能指针还是一个派生类对象的
- _M_call实现如下，可以看到，第一个重载的形式是处理派生类对象的，第二个重载的形式是处理智能指针的，代码比较简单，这里就不多作分析了，大家可以自行看一遍就明白了
template _Res _M_call(_Tp&& __object, const volatile _Class *, _Args&&... __args) const { return (std::forward(__object).*__pmf)(std::forward(__args)...); } template _Res _M_call(_Tp&& __ptr, const volatile void *, _Args&&... __args) const { return ((*__ptr).*__pmf)(std::forward(__args)...); }
3.3、在代码中正确使用std::_Mem_fn
示例代码如下，从上面的一大段分析可以知道，我们传入的ages[2]就是之前一直分析的那个用于调用类成员函数的那个传入对象，而ages[3]就是bool Age::compare(const Age& t)所需要的正常的传入参数了，也就是上面的可变参数里面的值。至此std::mem_fn源码也就分析完毕了
#include #include #include #include class Age { public: Age(int v) :m_age(v) { } bool compare(const Age& t) const { return m_age <t.m_age; } int m_age; }; bool compare(const Age& t1, const Age& t2) { return t1.compare(t2); } int main(int argc, char* argv[]) { std::vector ages{1, 7, 19, 27, 39, 16, 13, 18}; bool ret = std::mem_fn(&Age::compare)(ages[2], ages[3]); //std::sort(ages.begin(), ages.end(), std::mem_fn(&Age::compare)); return 0; }
4、总结
std::mem_fn在函数式编程中的作用是非常大的，我们可以使用std::mem_fn生成指向类成员函数的指针的包装对象，该对象可以存储，复制和调用指向类成员函数的指针。而我们实际使用的是std::mem_fn的返回值std::_Mem_fn这个类，而我们在调用std::_Mem_fn中重载的()方法时，可以使用类对象、派生类对象、对象引用（包括std::reference_wrapper）、对象的右值引用、指向对象的指针（包括智能指针）来作为第一个参数传递进去。
到此这篇关于浅谈C++11的std::mem_fn源码解析的文章就介绍到这了,更多相关C++11 std::mem_fn源码内容请搜索gaodaima搞代码网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持gaodaima搞代码网！
以上就是浅谈C++11的std::mem_fn源码解析的详细内容，更多请关注gaodaima搞代码网其它相关文章！
转载请注明原文链接：浅谈C++11的std::mem_fn源码解析
