mysql死锁-非主键索引更新唤起的死锁_mysql

mysql死锁-非主键索引更新引起的死锁
背景：最近线上经常抛出mysql的一个Deadlock，细细查来，长了知识！

分析：错误日志如下:
21:02:02.563 ERROR dao.CommonDao        [pool-15-thread-19] [jbc.trade.qunar.com] [703c9ddbe4b143609035365ca46bff35] – db error , tableId=jbc.trade.qunar.com, sql=update i_pay_record set checktime = now() where order_id in (62818) , par
ams=null
com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
      
其中sql更新语句：

 update i_pay_record set checktime = now() where order_id in (62818) 

很奇妙吧，执行一条sql会有死锁吗？
答案是：会有。

其中奥妙就在 i_pay_record 中的 order_id 字段有索引。

特此转载下面这篇文章很好的讲解了这个问题 ！！！
http://blog.csdn.net/aesop_wubo/article/details/8286215
转载：
表结构如下：

 CREATE TABLE `user_item` (   `id` BIGINT(20) NOT NULL,   `user_id` BIGINT(20) NOT NULL,   `item_id` BIGINT(20) NOT NULL,   `status` TINYINT(4) NOT NULL,   PRIMARY KEY (`id`),   KEY `idx_1` (`user_id`,`item_id`,`status`) ) ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=utf-8 

SQL语句如下：

 update user_item set status=1 where user_id=? and item_id=?   

原因分析
mysql的事务支持与存储引擎有关，MyISAM不支持事务，INNODB支持事务，更新时采用的是行级锁。这里采用的是INNODB做存储引擎，意味着会将update语句做为一个事务来处理。前面提到行级锁必须建立在索引的基础，这条更新语句用到了索引idx_1，所以这里肯定会加上行级锁。
行级锁并不是直接锁记录，而是锁索引，如果一条SQL语句用到了主键索引，mysql会锁住主键索引；如果一条语句操作了非主键索引，mysql会先锁住非主键索引，再锁定主键索引。
这个update语句会执行以下步骤：
1、由于用到了非主键索引，首先需要获取idx_1上的行级锁
2、紧接着根据主键进行更新，所以需要获取主键上的行级锁；
3、更新完毕后，提交，并释放所有锁。
如果在步骤1和2之间突然插入一条语句：update user_item …..where id=? and user_id=?,这条语句会先锁住主键索引，然后锁住idx_1。
蛋疼的情况出现了，一条语句获取了idx_1上的锁，等待主键索引上的锁；另一条语句获取了主键上的锁，等待idx_1上的锁，这样就出现了死锁。

解决方案
1、先获取需要更新的记录的主键

 select id from user_item where user_id=? and item_id=?   

2、逐条更新

 select id from user_item where user_id=? and item_id=?   for (Long id : idList) {       userItemDAO.updateStatus(id, userId, 1);   }   update user_item set status=? where id=? and user_id=?   

3、这样貌似解决了，都是对单条进行操作，都是先获取主键上的锁，再获取idx_1上的锁。
不过这个解决方案与先前的更新语句不一样，先前的更新语句对所有记录的更新在一个事务中，采用循环更新后并不在同一个事务中，所以在for循环外面还得开一个事务。

 Exception e = (Exception)getDbfeelTransactionTemplate().execute(new TransactionCallback() {    public Object doInTransaction(TransactionStatus status) {       try {          for(Long id:idList) {   <span style="white-space:pre"> </span>userItemDAO.updateStatus(id,userId,1)   }         return null;       }catch(DAOException e) {          status.setRollbackOnly();          return e;       }       catch (Exception e) {          status.setRollbackOnly();          return e;       }    } }); 

小结：在采用INNODB的MySQL中，更新操作默认会加行级锁，行级锁是基于索引的，在分析死锁之前需要查询一下mysql的执行计划，看看是否用到了索引，用到了哪个索引，对于没有用索引的操作会采用表级锁。如果操作用到了主键索引会先在主键索引上加锁，然后在其他索引上加锁，否则加锁顺序相反。在并发度高的应用中，批量更新一定要带上记录的主键，优先获取主键上的锁，这样可以减少死锁的发生。

欢迎大家阅读《mysql死锁-非主键索引更新唤起的死锁_mysql》,跪求各位点评，by 搞代码

喜欢 (0)赏

[搞代码]

分享 (0)