这篇文章主要介绍了Java字符串拼接效率测试过程解析,文中通过示例代码介绍的非常详细，对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下
测试代码：
public class StringJoinTest { public static void main(String[] args) { int count = 10000; long begin, end, time; begin = System.currentTimeMillis(); testString(count); end = System.currentTimeMillis(); time = end - begin; System.out.println("拼接" + count + "次，String消耗时间：" + time + "毫秒"); begin = System.currentTimeMillis(); testStringBuffer(count); e<span style="color:transparent">来源gaodai#ma#com搞*代#码网</span>nd = System.currentTimeMillis(); time = end - begin; System.out.println("拼接" + count + "次，StringBuffer消耗时间：" + time + "毫秒"); begin = System.currentTimeMillis(); testStringBuilder(count); end = System.currentTimeMillis(); time = end - begin; System.out.println("拼接" + count + "次，StringBuilder消耗时间：" + time + "毫秒"); } private static String testStringBuilder(int count) { StringBuilder tem = new StringBuilder(); for (int i = 0; i <count; i++) { tem.append("hello world!"); } return tem.toString(); } private static String testStringBuffer(int count) { StringBuffer tem = new StringBuffer(); for (int i = 0; i <count; i++) { tem.append("hello world!"); } return tem.toString(); } private static String testString(int count) { String tem = ""; for (int i = 0; i <count; i++) { tem += "hello world!"; } return tem; } }
测试结果：
结论：
在少量字符串拼接时还看不出差别，但随着数量的增加，String+拼接效率显著降低。在达到100万次，我本机电脑已经无法执行String+拼接了，StringBuilder效率略高于StringBuffer。所以在开发过程中通常情况下推荐使用StringBuilder。
StringBuffer和StringBuilder的区别在于StringBuffer是线程安全的。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持gaodaima搞代码网。
以上就是Java字符串拼接效率测试过程解析的详细内容，更多请关注gaodaima搞代码网其它相关文章！
搞代码网（gaodaima.com）提供的所有资源部分来自互联网，如果有侵犯您的版权或其他权益，请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发送到邮箱[email protected]，我们会在看到邮件的第一时间内为您处理，或直接联系QQ：872152909。本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接：Java字符串拼接效率测试过程解析
转载请注明原文链接：Java字符串拼接效率测试过程解析
