老话题了，不得不再问一下include和require
手册上，include和require的区别只有一点，就是出错时产生的不同级别的错误。
但是，网上关于两者的区别远不止这一点，搞得我非常混乱
下面这些是我从网上摘抄的一些观点和疑问
——————————————————————————————————–
什么是“只要程序一执行就调用”？
<?php<br />//aa.php<br />echo 'aa';<br />require './bb.php';
我暂时这么想，因为也不懂什么编译之类的。请指点
require情况：执行aa.php时，把aa.php和bb.php一起编译，然后执行；
include情况：先把aa.php编译->执行，发现有include，然后把bb.php编译->执行bb.php，完成后返回继续执行aa.php下面的代码。
——————————————————————————————————–
这一点就非常搞不明白了。aa.php还是上面的那个代码，下面是bb.php，执行得好好的
<?php<br />//bb.php<br />if(true){<br /> echo 'bb';<br />}<br />return 'abc';
——————————————————————————————————–
文章中举了个例子并得出结论：
<?php<br />//aa.php<br />echo 'aa';<br />$i=1;<br />while($i<3){<br /> require './test' . $i . '.php';<br /> $i++;<br />}
但是，我测试却能将test1.php和test2.php都引入进来
<?php<br />echo 'test1';
<?php<br />echo 'test2';
输出：aatest1test2
————————————————————————————————————————–
<?php<br />//aa.php<br />if(false){<br /> require './bb.php';<br />}
是否是这样？如何能证明已经引入了bb.php？
————————————————————————————————————————
另外，还有一个关于报错的问题，手册上这么讲
<?php<br />//aa.php<br />include 'nofile.php';<br />//require 'nofile.php';
报错如下：
第一个warning是报什么样的错误？两个都是warning
第二个看像是在include_path里找不到而报的错？
——解决思路———————-
所有的说明一最新的手册为准
网上关于include和require的描述，大多是基于php4的
到了php5时代，就只剩下 出错时产生的不同级别的错误 的区别了
——解决思路———————-
IT知识的更新换代太快了，一切以官方手册为准，也可以研读一下PHP源码，看看是怎么处理的，那是最正确的。
转载请注明原文链接：古语题了，不得不再问一下include和require
