这篇文章本来写于4月1日，但是后来怎么也发布出去，发现是因为文章中使用了：

<span style="font-size:18px;">//科*学*上*网***</span>

这四个字子，估计是命中敏感词了。大家懂就好。

一，Background

今天早上收到邮件：

感觉微软土豪买买买之后，下手速度还是很快的，不想多说，我喜欢这个新玩具！！！

现在移动端的开发，比如安卓，苹果等，确实需求了挺大的，而且人也是蛮贵的，工期长，土豪公司通过流程化跟规模化还可以撑得住，但是一般小公司就要在这方面拼命节约了，所以出现了穿着大棉袄的webapp流行起来。但是毕竟是不好用，反正我是忍受不了这种。于是，为了均衡RMB跟体验性，出现了个Hybirdapp，但是自己做过之后发 现，hybirdapp这种模式还是蛮中庸的，确实省去了write more than once的过程，但是要build more thanonce,搞起来也是要有一定原生代码的功底的。

Xamarin最初刚接触到的时候，它还不是微软旗下的，当时靠着跨平台，write once ,canbuild for manyplatforms的优势，还在漫天要价。公司一般是不愿意出这个钱的，作为一个个人开发者来说，我也是NOMoney!!从这点也可以看出，一个技术火不火的起来，不光要看它本身的 优势，还要看这个技术背后的bigboss的意思。

不说啦，越说越像我是在做技术投机~ 感觉微软土豪买买买之后，下手速度还是很快的，不想多说，我喜欢这个新玩具！！！

现在移动端的开发，比如安卓，苹果等，确实需求了挺大的，而且人也是蛮贵的，工期长，土豪公司通过流程化跟规模化还可以撑得住，但是一般小公司就要在这方面拼命节约了，所以出现了穿着大棉袄的webapp流行起来。但是毕竟是不好用，反正我是忍受不了这种。于是，为了均衡RMB跟体验性，出现了个H本文来源gaodai#ma#com搞*!代#%^码网%ybirdapp，但是自己做过之后发 现，hybirdapp这种模式还是蛮中庸的，确实省去了write more than once的过程，但是要build more thanonce,搞起来也是要有一定原生代码的功底的。

Xamarin最初刚接触到的时候，它还不是微软旗下的，当时靠着跨平台，write once ,canbuild for manyplatforms的优势，还在漫天要价。公司一般是不愿意出这个钱的，作为一个个人开发者来说，我也是NOMoney!!从这点也可以看出，一个技术火不火的起来，不光要看它本身的 优势，还要看这个技术背后的bigboss的意思。

不说啦，越说越像我是在做技术投机~

二，安装配置及helloXamarin

喜欢 (0)赏

[搞代码]

分享 (0)