今天小编就为大家分享一篇解决python super()调用多重继承函数的问题，具有很好的参考价值，希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧
当类间继承关系很简单时，super()的使用很简单。
class A(object): def __init__(self): print('a') class B(A): def __init__(self): super(B, self).__init__() print('b') b = B()
输出结果：
a b
当一个类继承多个类时，问题就复杂起来了，请看下例：
class A(object): def __init__(self): print('a') class B(object): def __init__(self): print('b') <strong style="color:transparent">来源gao@daima#com搞(%代@#码@网</strong>class C(A, B): def __init__(self): super(C, self).__init__() print('c') c = C()
咋一看，情况好像也不复杂，结果输出a, c嘛。没错！但是如果C类想同时调用A与B的__init__()呢？
有童鞋就要说了，我显示调用不就OK了嘛？
class A(object): def __init__(self): print('a') class B(object): def __init__(self): print('b') class C(A, B): def __init__(self): A.__init__() B.__init__() print('c') c = C()
效果一样，还不够好。因为没有调用super()，super的一大好处在于，当父类的名字修改时，其继承类不用修改调用方法。
下面给出完美解决方案：
class A(object): def __init__(self): super(A, self).__init__() print('a') class B(object): def __init__(self): super(B, self).__init__() print('b') class C(A, B): def __init__(self): super(C, self).__init__() print('c') print(C.mro()) c = C()
print(C.mro())，在实际中可以去掉，为啥写在这里，后面再说。
输出结果：
[, , , ] b a c
注意：输出结果是b, a, c 而非a, b, c。为什么？
这里就要用上面的mro()输出来解释了。MRO全称Method Resolution Order, 就是用来定义继承方法的调用顺序，自Python2.3以来，MRO采用广度优先（区别于深度优先）的规则定义。按广度优先的规则，出来的顺序就是：
[, , , ]
而每次调用super()则是，调用MRO中下一个函数。上面的例子中：super(C, self)则指向MRO中的下一个类(A), 于是调用A的init –> 在A的init中，又调用了super()，于是调用MRO中的下一个函数(B) –> B调用下一个(object), object啥也不干 –> 返回B中，print(‘b’) –> 返回A中，print(‘a’) –> 返回C中，print(‘c’)。
这里再次强调一次，super(type, obj).func()函数调用的是，obj实例在MRO中下一个父类的可调用func()，而不是type的父类中的func()（这个是本文第一个示例给你带来的错觉）。
以上这篇解决python super()调用多重继承函数的问题就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持gaodaima搞代码网。
以上就是解决python super()调用多重继承函数的问题的详细内容，更多请关注gaodaima搞代码网其它相关文章！
转载请注明原文链接：解决python super()调用多重继承函数的问题
